ইয়াওমুল আহাদ (রবিবার), ১৫ ডিসেম্বর ২০১৯

জিএমও ফুড ১০০% ক্ষতি কারক । জিএমও ফুডকে “ না বলুন “

*****রাউন্ডআপ রেডি : ফ্ল্যাড রিসার্চ এর কেস স্টাডি

রাউন্ডআপ রেড সয়াবিন্স এক্সএক্সএক্সএক্স-এর মোনসান্তো এর 1996 জার্নাল অব নিউট্রিশন স্টাডিজ এ প্রচুর পরিমাণে বৈজ্ঞানিক অপব্যবহারের উদাহরণ প্রদান করে। যদিও এই গবেষণাটি শিল্প দ্বারা প্রায়ই নিরাপত্তা দাবির জন্য বৈধতা হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা প্রভাবিত হয় নি। উদাহরণস্বরূপ, গ্রামীণফোনের খাদ্য-প্রোটোকলগুলিতে কঠোর পরীক্ষার প্রোটোকল বিকাশের জন্য তিনটি প্রতিষ্ঠানের 107,108 সদস্য কনসোর্টিয়ামের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য যুক্তরাজ্যের সরকার ড। আরপ্যাড পুজতাইয়ের সময়ে কমিশন চালু করেছিলেন, যা কখনো বাস্তবায়িত হয়নি। ড। পুজতাই, যিনি একই পুষ্টি জার্নালে বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন, তিনি বলেন, মোনসান্তো পত্রিকা “সাধারণ পত্রিকার মান পর্যন্ত” ছিল না। তিনি বলেন, “এটা সুস্পষ্ট ছিল যে কোন সমস্যা খুঁজে বের করতে এ গবেষণাটি ডিজাইন করা হয়েছে। আমাদের কনসোর্টিয়ামের সবাই এই জানতো। “কিছু ত্রুটি রয়েছে:

  • গবেষকরা পরিপক্ক জন্তুর জিওএম সোয়া পরীক্ষা করেন না, অল্পবয়স্ক না। তরুণ প্রাণী তাদের পেশী, টিস্যু, এবং অঙ্গ তৈরি করতে প্রোটিন ব্যবহার করে। তাই জিএম খাবারের সমস্যাগুলি অঙ্গ ও শরীরের ওজনে দেখা যায়। কিন্তু প্রাপ্তবয়স্ক প্রাণী টিস্যু পুনর্নবীকরণ এবং শক্তি জন্য প্রোটিন ব্যবহার। “পুষ্টিকর প্রাণীদের উপর পুষ্টিবিজ্ঞান অধ্যয়ন নিয়ে,” ডাঃ পুসজতাই বলেন, “খাদ্যটি অ্যান্টি-পুষ্টিকর হয়ে উঠলেও আপনি অঙ্গের মধ্যে কোন পার্থক্য দেখতে পাবেন না। পশুদেরকে কিছু দেখানোর জন্য ক্ষতিকারক বা বিষাক্ত হতে হবে। “
  • যদি একটি অঙ্গ উন্নয়ন সমস্যা ছিল, গবেষণায় এটি আপ নেওয়া হবে না কারণ গবেষকরা এমনকি অঙ্গ ওজন ছিল না।
  • এক পরীক্ষায়, গবেষকরা জিএম সোয়া প্রোটিনের সাথে প্রাকৃতিক প্রোটিনের মাত্র এক দশমাংশ প্রতিস্থাপিত করেন। দুইজনের মধ্যে, তারা জিএম সোয়িকে ছয় এবং দ্বিগুণ করে দেয়। 109 বিজ্ঞানীরা ইয়ান প্রাইম, নরওয়েজিয়র পিএইচডি এবং ডেনমার্কের পিএইচডি ডটকমলের পিএইচডি লিখেছেন, “জিএম রাডারের মাত্রা খুবই কম ছিল এবং সম্ভবত নিশ্চিত হতে পারে যে কোন সম্ভাব্য অবাঞ্ছিত জিএম প্রভাব ঘটতে পারেনি।”
  • ধারাবাহিক ……………………
  • ডা.আফান্দী

Facebook Comments